Ситуация:

Супруга обратилась в суд с иском к супругу о взыскании алиментов на ребенка в необоснованно завышенной сумме (130 000 руб./ежемесячно на ребенка и на себя 100 000 руб. до достижения ребенком возраста 3-х лет), ссылаясь на то, что супруг скрывает свой реальный доход. При этом просила разделить имущество, оставив большую часть ей, а исполнение обязательства по общим долгам супругов полагала возложить только на супруга. Юрист Пчелина Н. А. представляла интересы супруга в данном деле, который после расторжения брака содержал бывшую супругу и работника в достаточном размере.

Проведенная работа:

В досудебном порядке не удалось достигнуть соглашения, супруга не хотела понимать доводы бывшего мужа о завышенности сумм содержания и несправедливом разделе имущества и инициировала судебный процесс. Процесс длился около года, был эмоциональным и сложным по доказыванию в связи с большим количеством банковских счетов и кредитных обязательств супругов, материалы дела составили 4 тома. По инициативе юриста Пчелиной Н. А. судом было проверено и имущественное положение супруги. При этом выяснилось, что супруга сберегала денежные средства, переводила их со счета на счет с целью сокрытия, имела хорошее материальное положение, о чем супруг не догадывался. Был подан встречный иск о разделе общего имущества супругов, титульным собственником которого являлась супруга.

Результат:

Суд, оценив собранные доказательства по делу, постановил решение, которым взыскал с супруга алименты в сумме, меньшей, чем он добровольно передавал супруге, и разделил имущество. При этом супруга осталась должна супругу более 500 000 руб.

Консультация